E as malas de penduricalhos do Judiciário?

RADAR BRASIL
Debate já dura mais de uma década: a presidente do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e do Supremo Tribunal Federal (STF), ministra Cármen Lúcia, publicou no mês passado portaria que obriga tribunais de todo o Brasil a informar dados sobre a folha de pagamento de magistrados, a fim de apurar eventuais descumprimentos do teto salarial. Já se viu isso antes.
Desde 2006, e sem resultado, o CNJ anuncia medidas para controlar a remuneração dos juízes – conforme observa Janaína Penalva, Professora adjunta da Faculdade de Direito da UnB, em texto publicado no site Jota.
A medida da ministra Cármen Lúcia foi anunciada após novas revelações da imprensa sobre contracheques milionários de juízes – desta vez no TJ de Mato Grosso, onde um deles chegou a receber mais de meio milhão de reais em julho deste ano.
Mas trata-se de mais um ato meramente simbólico do CNJ, avalia a professora Janaína Penalva: “Em uma pergunta: o que a presidência do CNJ vai fazer quando tomar formalmente ciência de que as administrações dos tribunais violam a Constituição e que o CNJ falha no dever de controle?”
Conheça o livro “Um País Sem Excelências e Mordomias”
Do Jota:
CNJ debate há 10 anos salários acima do teto
A Portaria 63/2017 da presidente do Conselho Nacional de Justiça, ministra Carmen Lúcia, determinando que os tribunais remetam suas folhas de pagamentos para o CNJ, não passa de um déjà-vu.
O ano é 2006, o CNJ dá um passo em direção ao controle da remuneração dos juízes em nome da observância do teto constitucional. A ministra Ellen Gracie, então à frente do Conselho, realiza levantamento sobre a remuneração dos juízes e servidores ativos, inativos e pensionistas.
O estudo revelou irregularidades em 19 tribunais de justiça estaduais e no Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TRF-5), totalizando 2.978 casos de magistrados e servidores em situação de irregularidade.[1] Com os dados em punho, a então presidente abre a sessão plenária do órgão, expõe os valores e inicia o debate. Do plenário, saem constatações:
“A lenda urbana rezava que o excesso era duas ou três vezes acima do teto. Foi bom fazermos essa análise para verificar que não era bem assim”, afirmou Ellen Gracie. “A caixa preta não está mais no Judiciário”, completou o conselheiro Oscar Argollo.
“Pela primeira vez na história republicana um Poder realizou um trabalho de absoluta transparência, mostrando quanto ganham os juízes e servidores. Que isso sirva de exemplo para os outros poderes”, disse o conselheiro Alexandre de Moraes.[2] O que motivou esse levantamento foram as Resoluções 13 e 14, ambas de 21 de março de 2006, sobre a aplicação do teto remuneratório e o subsídio mensal dos juízes e servidores do Poder Judiciário. Os atos normativos tinham sido recebidos com espanto pelos tribunais, em especial, os estaduais.
O presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo à época, Celso Luiz Limongi, criticou duramente o CNJ em seu discurso na abertura do ano Judiciário em 2007. Disse que não havia marajás no órgão e chamou de levianos aqueles que “tentam desqualificar as justiças estaduais.” O presidente do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, o terceiro maior Tribunal do país, chegou mesmo a se manifestar pela desobediência aos atos do Conselho, encabeçando uma greve de “advertência” no tribunal.[3] O ministro Nelson Jobim, então presidente do CNJ, destacou no momento de aprovação desses atos: “O principal objetivo das resoluções é fazer com que possa haver, dentro de um determinado período de tempo, total transparência na remuneração dos magistrados”.
Não poderia ser mais falha a avaliação do ministro. Não só porque permanecem as discrepâncias salariais entre os juízes, mas principalmente porque no quesito transparência, Têmis tem os dois pés fincados na sombra.
Em uma nova investida sobre o tema, em dezembro de 2009, o CNJ editou a Resolução 102 que determinou aos tribunais a publicação de informações sobre a gestão orçamentária e financeira, quadro de pessoal e estrutura de remuneração de magistrados e servidores. Pela resolução, os tribunais passariam a ter obrigação de tornar públicos todos os seus gastos, inclusive despesas com passagens, diárias, contratação de serviços e obras.
Em 2015, após atraso de mais de três anos para regulamentar a Lei de Acesso à Informação, quanto à publicação da remuneração e proventos percebidos pelos membros e servidores do Judiciário, o CNJ retrocedeu e restringiu o acesso à informação, de forma a depender de solicitação, com identificação do requerente.
Passados quase doze anos da edição das primeiras resoluções, a notícia de recebimento de verbas por juiz que ultrapassam o valor de meio milhão de reais, em apenas um mês, deu ensejo a novo ensaio de transparência, um passo da sombra à penumbra.
A ministra Cármen Lúcia publicou a já mencionada Portaria 63/2017 que encaminha ações de transparência ativa que, novamente, determina aos tribunais a publicação periódica das remunerações dos juízes. A decisão pode parecer importante, mas não passa de um ato reativo e insuficiente, que escamoteia a indisposição dos órgãos do poder judiciário em discutir seriamente o tema, afinal, a atual presidência do CNJ inaugurou seu mandato com um forte discurso sobre acesso à justiça e igualdade. Mas não há acesso à justiça se os julgadores formam uma casta de privilegiados.
Além disso, o ato é insuficiente, porque o que se esperava do CNJ, como política judiciária de efetivação do dever constitucional de controle da atividade administrativa dos tribunais, seria uma proposta de alteração da Resolução 215/2015, com fixação de prazo para que os tribunais publicassem em formato aberto, periódico e individualizado as remunerações de seus membros, exatamente como fazem os demais poderes da República.
**O ato é meramente simbólico, porque não terá os efeitos que enuncia. Em uma pergunta: o que a presidência do CNJ vai fazer quando tomar formalmente ciência de que as administrações dos tribunais violam a Constituição e que o CNJ falha no dever de controle? Vai pautar os procedimentos instaurados para análise do cumprimento da Resolução 14/2006 e que ainda estão pendentes de resolução? Como, por exemplo, o procedimento de controle administrativo 0000 100-91.2014.2.00.0000, em que se discute a legalidade de valores pagos a título de “vantagens eventuais” no maior tribunal do país, o Tribunal de Justiça de São Paulo?
No âmbito do Supremo Tribunal Federal, a Presidente vai incluir em pauta a AO 7.173 para referendo da liminar concedida pelo ministro Fux que garante o pagamento do auxílio-moradia a todos os juízes brasileiros?
A portaria menciona envio das informações à Corregedoria Nacional de Justiça para adoção de providências, “quando for o caso de descumprimento das normas constitucionais e legais sobre pagamentos realizados sem o fundamento jurídico devido”. Não há casos de pagamento sem “fundamento jurídico”, no sentido estreito da expressão e o CNJ sabe disso. Todos os tribunais têm normas internas que desenham benefícios e verbas de diversas ordens que são, ao final, as responsáveis pela superação do teto. E todas essas normatizações se fundamentam, de forma inclusive criativa, na Lei Orgânica da Magistratura. A Loman está no centro do debate e sobre ela nada se disse. **
O que, de fato, pode esclarecer a “lenda urbana” é regulamentar o pagamento dos passivos e definir o alcance do art. 37, § 11, da Constituição Federal, que retira as parcelas de caráter indenizatório dos limites do teto remuneratório.
Em relação aos passivos, é preciso definir como deve ocorrer o pagamento, em qual prazo, como e se incide a prescrição quinquenal, etc. Quanto às verbas de caráter indenizatório, quais são elas? Auxílio-voto, auxílio-terno, auxílio-moradia, etc, quais têm amparo constitucional?
Essas definições, nesse regime constitucional, só quem pode fazer é o STF e o CNJ que deveriam, juntos, inaugurar um debate público, não-corporativista, que encaminhasse ao Congresso uma nova lei orgânica da magistratura, compatível com a democracia e com a Constituição, que retirasse da mídia as notícias diárias e embaraçosas sobre os exorbitantes valores pagos aos magistrados que, em definitivo, não são “lenda urbana”.
Mas esperar transparência e diálogo do STF e do CNJ é como esperar por um trem na estação errada. Há, todavia, alguém mais que possa dar passos largos em direção a um judiciário aberto?
Poderíamos, com bastante otimismo, esperar algo das associações de juízes? Seriam elas capazes de, em uma lição de pós-corporativismo, utilizar meios digitais e tecnológicos para reunir a cidadania em um debate aberto e isento sobre um novo estatuto que seja bom para os juízes e bom para os jurisdicionados, um estatuto que não deixasse dúvida sobre o caráter público da jurisdição?
É possível esperar que juízes brasileiros formem novas associações ou redirecionem sua filiação para as mais democráticas para recuperar a condição ética necessária ao exercício de suas funções? Conseguiriam eles se reunir em corporações mais modernas, informais, pautadas em compromissos mais amplos e horizontais, capazes de inaugurar, orientar e fomentar o debate sobre um novo marco legal da magistratura?
A presidente do STF não vai pautar o tema nem no plenário desse tribunal, nem no CNJ. Tampouco podemos esperar qualquer ação das associações de juízes, essas organizações sequer vislumbram horizonte pós-corporativista. Ao contrário.
A estratégia do STF, CNJ e associações é de manutenção de um estatuto da magistratura de baixa aderência ao regime constitucional de 1988, que proporciona fumaça jurídica favorável ao descumprimento do teto remuneratório. Encaminhar o projeto de uma nova lei orgânica que simplesmente legalizasse os “penduricalhos” parece não ser a melhor estratégia, afinal, já é notório que o anteprojeto deixado pelo Ministro Lewandowski é uma carta de privilégios.
Janaína Penalva – Professora adjunta da Faculdade de Direito da UnB
Leia o texto completo no site Jota
8 de Setembro de 2017

0 thoughts on “E as malas de penduricalhos do Judiciário?

  1. Luiz Gonzaga S Lima says:

    Enquanto a tomada de decisões estiver nas mãos deles nada vai acontecer, são corporativistas e os maiores beneficiados pelas mordomias, regalias, auxílios mil. Se quisermos mudanças temos que cobrar destas classes maior responsabilidade no trato do dinheiro público.

  2. Romulo Lopes Gama says:

    Excelente texto do Mentor Neto. Vale muito a leitura.
    “Esse Joesley, coitado, é um idiota útil e até hoje não entendeu.
    Cheio de si, alega que conhece e se adapta bem ao “sistema”.
    Não percebeu, coitado, que foi apenas usado por esse “sistema”.
    Que foi uma criação do tal “sistema”.
    O “fenômeno” Joesley – que apareceu do nada e meteoricamente se transformou num dos homens mais ricos do Brasil – foi criado nos anos Lula à custa de dinheiro do BNDES.
    Não percebeu, o pobre coitado, que estava sendo transformado apenas num operador.
    Um doleiro de luxo.
    Casou com a moça bonita da televisão, viveu um período de opulência e glamour, porque precisavam colocá-lo numa posição acima de qualquer suspeita.
    Mas o “sistema” estava ali, o tempo todo, de olho nele.
    Estavam engordando o porco para depois devorá-lo.
    O “sistema”, neste caso, é uma seleção de políticos traiçoeiros que são donos do Brasil há anos.
    Os caciques.
    O “sistema” é suprapartidário.
    Todos eles sabiam que um imbecil feito o Joesley seria importante em algum momento.
    O sujeito se transformou numa caderneta de poupança desses políticos e partidos.
    Precisa ajudar o Lulinha!
    Chama o Joesley.
    Precisa de dinheiro para a campanha de fulano!
    Chama o Joesley.
    Precisa calar a boca do Cunha!
    Chama o Joesley.
    Precisa pagar o advogado do Aécio!
    Chama o Joesley.
    Joesley era um caixa eletrônico ambulante de políticos e partidos, recheado de dinheiro nosso – seu e meu – desviado para inflar suas empresas.
    Joesley, que se julga malandro, foi o otário de plantão para os políticos da velha guarda.
    Esses sim, ratazanas experientes.
    Um malandro de verdade não teria caído nesse conto.
    Joesley só percebeu que era o mais trouxa de todos no começo desse ano, quando a corda começou a ruir para o seu lado.
    Justo ele, que se imaginava amigo do rei, acima do bem e do mal, com acesso a toda essa “gente importante” que jamais teria conhecido.
    Joesley é um deslumbrado. O tempo todo fala de suas reuniões com os políticos como se fosse um igual. Se gaba da Ticiana, deslumbrado que também está de casar com uma sub-celebridade.
    Joesley é isso.
    Um ignorante, um trouxa, um deslumbrado que foi usado pelos políticos experientes até que percebeu que o “sistema” o tinha expurgado.
    Aí começou a gravar tudo. Até o Temer.
    Saiu com seu gravador vagabundo tentando se munir de provas que pudessem ser negociadas.
    Foi então que encontrou o Janot.
    Janot sabia que tinha os dias contados na PGR.
    E sabia quem era o verdadeiro Joesley.
    Sabia que poderia sair da PGR como o homem que derrubou a República.
    Era só fazer Joesley falar e mostrar suas gravações.
    Então fechou aquele acordo de delação premiada de pai para filho. Joesley abriria o jogo e sairia livre.
    Joesley, claro, acreditou.
    Afinal era o amigo do rei, o “sistema” veio salvá-lo, pensou.
    Janot só não sabia de duas coisas:
    1. Joesley não tem competência para incriminar ninguém. Ao contrário. Só ele se queima, porque o “sistema” é mais esperto. Nem comprar gravador ele sabe. Então o acordo acabou não servindo para nada, a não ser expor a estratégia de Janot e a safadeza de Joesley.
    2. Que o “sistema” está, também, acima dele (Janot) e já havia corrompido até seu braço direito, Marcelo Miller, que já operava ao lado de Joesley.
    O “sistema” é mais poderoso que Janot, Joesley, você e eu.
    O “sistema” ferrou o Joesley, o Janot e o Marcelo Miller.
    E está aos poucos esvaziando a Lava Jato.
    Mas isso a gente sabia.
    E talvez justamente por isso a gente não bate mais panelas nem sai as ruas.
    Inconscientemente aprendemos que somos todos Joesleys: trouxas que o “sistema” utiliza nas eleições e depois dispensa.
    Só não ficamos ricos, nem casamos com a Ticiana.”

  3. Nivaldo David says:

    NÃO DÁ PRA FICAR CALADO NO MEIO DE TANTAS MALANDRAGENS E VERDADEIRAS BATALHAS DE INSUBORDINAÇÃO DE PODERES NA REPÚBLICA, SE A PRÓPRIA JUSTIÇA DO PAÍS É MALANDRA EM QUESTÕES SALARIAIS ENTÃO VAMOS CONFIAR EM QUEM?

  4. Jessica Greene says:

    I have realized that of all sorts of insurance, health insurance coverage is the most dubious because of the discord between the insurance company’s duty to remain making money and the customer’s need to have insurance policies. Insurance companies’ commissions on health and fitness plans have become low, therefore some providers struggle to make a profit. Thanks for the thoughts you share through this blog.

  5. Adrian Pullman says:

    One other issue is that if you are in a scenario where you would not have a cosigner then you may really want to try to exhaust all of your money for college options. You can find many funds and other scholarships or grants that will provide you with funding to support with classes expenses. Thanks a lot for the post.

  6. Theresa Piper says:

    Thanks for the recommendations you have provided here. One more thing I would like to say is that personal computer memory demands generally rise along with other developments in the technology. For instance, as soon as new generations of cpus are brought to the market, there is usually a matching increase in the dimensions demands of all pc memory and hard drive space. This is because the application operated by these processors will inevitably rise in power to make new know-how.

  7. Brandon Sharp says:

    That is the appropriate blog for anyone who desires to find out about this topic. You realize so much its virtually exhausting to argue with you (not that I truly would want…HaHa). You definitely put a new spin on a topic thats been written about for years. Great stuff, just nice!

  8. David Langdon says:

    I would like to thnkx for the efforts you have put in writing this web site. I’m hoping the same high-grade site post from you in the future also. In fact your creative writing skills has encouraged me to get my own website going now. Really blogging is spreading its wings and growing rapidly. Your write up is a good example.

  9. David Johnston says:

    Attractive section of content. I simply stumbled upon your web site and in accession capital to say that I get in fact enjoyed account your blog posts. Any way I’ll be subscribing to your feeds and even I success you get entry to persistently quickly.

  10. Charles Hill says:

    When I initially commented I clicked the “Notify me when new comments are added” checkbox and now each time a comment is added I get four e-mails with the same comment. Is there any way you can remove me from that service? Cheers!

  11. Anthony Edmunds says:

    I would like to thnkx for the efforts you’ve put in writing this site. I’m hoping the same high-grade blog post from you in the future too. In fact your creative writing skills has encouraged me to get my own site going now. Really blogging is spreading its wings and growing rapidly. Your write up is a great example.

  12. Amanda Tucker says:

    I like the helpful info you provide in your articles. I’ll bookmark your weblog and check again here frequently. I am quite sure I will learn many new stuff right here! Best of luck for the next!

  13. Heather Rampling says:

    One thing I’d really like to say is always that car insurance cancellation is a dreaded experience so if you’re doing the right things being a driver you won’t get one. A number of people do obtain the notice that they have been officially dropped by the insurance company and several have to scramble to get added insurance after the cancellation. Low-cost auto insurance rates usually are hard to get from a cancellation. Knowing the main reasons for auto insurance cancellations can help motorists prevent losing one of the most crucial privileges offered. Thanks for the tips shared through your blog.

  14. Victoria Hemmings says:

    Howdy, i read your blog occasionally and i own a similar one and i was just curious if you get a lot of spam feedback? If so how do you stop it, any plugin or anything you can recommend? I get so much lately it’s driving me mad so any assistance is very much appreciated.

  15. Kimberly Greene says:

    I have mastered some new points from your internet site about computer systems. Another thing I have always believed is that laptop computers have become something that each home must have for many reasons. They supply you with convenient ways in which to organize households, pay bills, go shopping, study, listen to music and also watch tv programs. An innovative method to complete many of these tasks is a notebook computer. These computer systems are mobile ones, small, highly effective and portable.

  16. Geocities says:

    Amazing blog! Is your theme custom made or did you download it from somewhere? A theme like yours with a few simple adjustements would really make my blog jump out. Please let me know where you got your design. Many thanks

  17. tinyurl.com says:

    Hi, I do think this is a great web site. I stumbledupon it 😉 I am going to
    come back once again since i have bookmarked it. Money and freedom is the best way to
    change, may you be rich and continue to guide others.

  18. Geocities archive says:

    Amazing blog! Is your theme custom made or did you download it from somewhere? A theme like yours with a few simple adjustements would really make my blog jump out. Please let me know where you got your design. Many thanks

  19. with coconut oil says:

    Oh my goodness! Awesome article dude! Thank you so much, However
    I am experiencing troubles with your RSS. I don’t know the
    reason why I am unable to join it. Is there anyone else having identical
    RSS problems? Anybody who knows the answer can you kindly respond?
    Thanks!!

  20. coconut oil a says:

    Hey there! This is my first comment here so I just wanted to give a
    quick shout out and tell you I truly enjoy reading your articles.
    Can you suggest any other blogs/websites/forums that cover the same topics?
    Many thanks!

  21. plenty of fish dating site says:

    It is perfect time to make some plans for the future and it is time to be happy.
    I have read this post and if I could I desire to suggest you few interesting
    things or tips. Maybe you can write next articles referring to this article.
    I want to read even more things about it!

  22. quest bars cheap says:

    I don’t even understand how I finished up here, but
    I thought this publish was once great. I don’t recognise who you might be however definitely you’re going to a well-known blogger in the event you are not already.
    Cheers!

  23. quest bars cheap says:

    Its like you learn my thoughts! You appear to
    know so much approximately this, like you wrote the guide in it or something.
    I feel that you simply can do with a few percent to force the message
    house a little bit, but other than that, that is great blog.
    An excellent read. I will certainly be back.

  24. ps4 games says:

    Thanks , I’ve recently been searching for information about this subject
    for a long time and yours is the best I have found out till now.
    But, what about the bottom line? Are you positive in regards to the
    source?

  25. ps4 games says:

    I have been surfing online more than 3 hours today, yet I never found any interesting article like yours.
    It is pretty worth enough for me. In my view, if all webmasters and bloggers made good content as you did, the net will be a lot more
    useful than ever before.

  26. quest bars cheap says:

    Thanks for your personal marvelous posting! I quite enjoyed
    reading it, you will be a great author. I will remember to
    bookmark your blog and will eventually come back in the future.
    I want to encourage yourself to continue your
    great writing, have a nice day!

  27. Pingback: Google

  28. coconut oil says:

    Have you ever thought about including a little bit more than just your articles?
    I mean, what you say is important and all. But think of if you added some great graphics
    or videos to give your posts more, “pop”! Your content is excellent but with pics and video clips, this blog
    could undeniably be one of the most beneficial in its niche.
    Amazing blog!

  29. coconut oil says:

    Wonderful beat ! I would like to apprentice while you amend your
    web site, how can i subscribe for a blog site?
    The account aided me a appropriate deal. I had been tiny
    bit acquainted of this your broadcast provided vivid transparent
    concept

  30. sling tv says:

    Hmm it seems like your website ate my first comment (it was extremely long) so I guess
    I’ll just sum it up what I submitted and say, I’m thoroughly enjoying your blog.
    I as well am an aspiring blog writer but I’m still new to
    the whole thing. Do you have any helpful hints for novice blog writers?
    I’d genuinely appreciate it.

  31. tinyurl.com says:

    It’s a shame you don’t have a donate button! I’d without a doubt donate to this superb blog!
    I suppose for now i’ll settle for bookmarking and adding your RSS feed to my Google account.
    I look forward to fresh updates and will talk about this blog
    with my Facebook group. Chat soon!

  32. LevelOne Support says:

    Amazing blog! Is your theme custom made or did you download it from somewhere? A theme like yours with a few simple adjustements would really make my blog jump out. Please let me know where you got your design. Many thanks

  33. Todd Snively says:

    Hi, i read your blog occasionally and i own a similar one and i was just curious if you get a lot of spam comments? If so how do you stop it, any plugin or anything you can recommend? I get so much lately it’s driving me mad so any help is very much appreciated.

  34. sling tv says:

    hi!,I really like your writing so so much! percentage we be in contact extra approximately your post on AOL?
    I need an expert on this area to resolve my problem.
    Maybe that is you! Having a look forward to look you.

  35. Pingback: Google